王毅：美方应停止将中国视为威胁和对手，停止满世界围堵打压中国

新京报快讯据外交部网站消息，2021年9月1日，国务委员兼外长王毅应约视频会见正在天津进行中美气候变化磋商的美国总统气候问题特使克里。

王毅表示，中美作为两个大国，合作是唯一正确的选择，也是国际社会的殷切期待。中美曾在双边领域以及气候变化等重要国际和地区问题上开展了富有成果的对话合作，给两国和两国人民带来实实在在的利益，也带来一个重要启示，即双方应相互尊重、求同存异、互利共赢。

王毅说，近年来，中美关系急转直下，大幅滑坡，面临严重困难，究其原因是美方对中国作出了重大战略误判。“解铃还需系铃人”，现在球在美方一边，美方应停止将中国视为威胁和对手，停止满世界围堵打压中国；应重视并积极回应中方提出的“两份清单”和“三条底线”，采取实际行动改善中美关系，不能旧账未了又添新账；应本着相互尊重、平等互利的原则开展双边、地区和全球层面的协调合作，不能只搞单行道。

王毅说，中美气变合作既符合双方利益，也将造福全人类，有着广阔发展前景。美方希望变合作成为中美关系的“绿洲”，但如“绿洲”周围都是“荒漠”，“绿洲”迟早会被沙化。中美气变合作不可能脱离中美关系的大环境，美方应与中方相向而行，采取积极行动，推动中美关系重回正轨。

克里表示，美中合作对应对当前紧迫的气变挑战至关重要。美方愿同中方相互尊重，加强沟通对话，共同提高雄心，体现双方的领导力，为推动落实《巴黎协定》目标树立典范，也为解决美中关系面临的难题创造机遇。

延伸阅读

美国态度变了！美国气候特使克里访华，布林肯给中国说好话

美国仓皇逃离阿富汗后，一向趾高气昂、站在“人权”制高点的美国，近段时间对中国的态度产生了一些微妙的变化。

美国气候特使克里访华

8月31日，应中方邀请，克里作为美国气候特使访华，中国则派出气候特使解振华与克里面对面进行会谈。

作为影响全球的气候问题，这是中美之间难得的共识。值得一提的是，这是今年内克里第二次到访中国，第一次在上海，第二次在天津。

虽然中国这次是主动邀请，也摆出了诚意，其目的就是为了解决气候变化这“迫在眉睫”的问题。在这大是大非问题上，大国之间必须处理好矛盾，并起到表率作用，尤其是中美之间，更应该起到带头作用。

中国作为在全球清洁能源投资第一的国家，也是唯一能实现减排承诺的国家，美国当然要应约而来。在世界核心利益上，只有合作才能共赢。

布林肯给中国说好话

据媒体8月30日报道，日前王毅外长应约与布林肯通了电话。

按照官方的通告，这段电话基本上确定了三个重要信息：一、中美双方就阿富汗问题交换意见；二、中方坚定要求美方在溯源问题上拿出说法，美方也逐渐松口；三、中方要求美方转变对华态度。

有意思的是，整个通话的重点并不是布林肯真正想要的，其真实目的就是来找中国谈论阿富汗问题。美国的仓促撤军，在国际上引发了一系列连锁反应，美国的“失败”不可避免地被推上舆论的风口浪尖。

在这样的背景下，美国打电话给中国，就是来“求助”了。既然是求助，那么布林肯自然需要说些好话，希望中国能够帮一把。

布林肯心里清楚，在新冠溯源问题上，中方是保持着绝对强硬的态度，在这通电话中，布林肯表示，“美方无意就病毒溯源问题指责任何国家，作为大国，美中都有责任提供一切必要信息，彻查源头，避免大流行再次发生，美方愿意就此与中方保持接触”。

布林肯这样说也算是“破天荒”头一次，这段话与之前相比，明显气势弱了许多。虽然他仍强调“中美都要提供必要信息”，那么也就是承认除了中国需要配合之外，美国也答应将德堡数据公之于众？

但中国非常清楚，美国从无悔过之心，而是想把新冠溯源政治化的操作当做让中国“帮忙”的筹码。

拿王毅外长的话来说，“这是美国前政府留下的政治包袱，美方越早卸下包袱，越早走出目前困境”。

除了新冠溯源问题，布林肯与王毅外长谈及阿富汗问题时，布林肯也“稍微”转变了态度，首次表示，“尊重并理解中方在涉阿问题上的关切”。

总之，对话总比“对抗”好，尊重总比“抹黑”好，理解总比“唱反调”好。美国“突然”放低姿态，并不是没有原因，美帝如若不是“走投无路”，也不会轻易向中国“求饶”。一切要从实力出发，学会尊重中国，才能赢得尊重！（新文）

吴蔚:布林肯主动拨通与王毅的越洋电话2人对话有玄机

直新闻：北京时间周日晚间，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话，双方就阿富汗局势及中美关系等交换意见。结合当前阿富汗局势，你认为这通电话有哪些关键信息值得关注？

特约评论员吴蔚：高层级外事通话，我们首先要关注一个细节：是谁拨通了电话？从中方释放的通稿来看，王毅是“应约”与布林肯通话的，由此可见这通电话是由美国那边打过来的。另一个细节是，中方在通稿中将“布林肯表示”放在了最开头，这进一步印证了这则中美高层级外事通话，是由美方发起的。拨通电话，几顿寒暄之后有事说事，率先开口的是美方，也从一个侧面显示，这一次沟通欲望更强烈的是美方。

布林肯开头讲的话挺有意思，也揭示了他主动拨通电话的动机：此刻正值美国从阿富汗撤军撤侨即将结束的关键时刻。这意味着美国希望围绕阿富汗在“后美军时代”的局势发展与中国进行磋商。布林肯主动谈到了联合国安理会应发出明确、统一的声音，这意味着同为“五常”，美国希望中国进一步亮明态度，甚至参与促成联合国安理会的某项决议。

但从历史上看，美国打着联合国旗号也确实干了不少“狗屁倒灶”的事情，所以王毅的回答就更有意思了。我们一层层抽丝剥茧。

首先，王毅谈到了阿富汗国内形势已经发生根本性变化，各方有必要同塔利班进行接触，积极引导。短短一句话，不仅涵盖了中方对阿富汗局势的总体判断，更亮明了中方的立场：同塔利班进行接触，积极引导。这句话信息量很大，“接触”与“引导”两个动词充分体现了中方希望国际社会用一种怎样的姿态去面对阿富汗正在发生的政局变化。

然后，王毅用了一个“副词”：尤其，原话是“美国尤其需要同国际社会一道向阿富汗提供继续的经济、民生、人道援助。”这个“尤其”非常耐人寻味，所以我们看到王毅的下一句话指向就更明确了：“事实再次证明，阿富汗战争并未实现清除阿境内恐怖势力的目标。美北约仓促撤军很可能给各类踞阿恐怖组织卷土重来提供可乘之机。”看完这句话，大家可以完整翻译“尤其”这个词的意思了，在我看来就是：正因为美国为首的北约仓促撤军导致了阿富汗局势的迅速恶化，所以美国有责任做好善后工作，有责任在阿富汗重建工作中扮演积极主动的角色。

最后，对布林肯搬出联合国安理会，希望中国能够有所策应，王毅的回答则十分巧妙：美方对阿当前乱局的成因是清楚的。安理会如果要采取任何行动，都应有助于缓和而不是激化矛盾，有助于阿局势平稳过渡而不是重陷动乱。

在我看来，这句话有三层意思：第一，美国必须清楚自己在阿富汗到底做了什么，乱局因何而起，华盛顿方面心里有数；第二，联合国安理会层面就算要采取什么行动，也要在有助于缓和局势的前提下，而不是火上浇油式的盲动乱动；第三，中方并没有明确拒绝美方在联合国层面促成某项决议的暗示，这是一个“开放性”的积极回应。

直新闻：另一方面，双方还就中美关系交换了意见，在这一回合的对话中，你又看到了哪些亮点呢？

特约评论员吴蔚：这通电话确实信息量大，一个有意思的细节是：围绕阿富汗问题，是美方先开的口；围绕中美关系问题，则是中方先开的口。

王毅首先向布林肯罗列出了中美近期围绕阿富汗、气候变化等问题展开的对话沟通，说明这是中美两个大国在国际治理上是有共同话题与共同利益的。这也就引出了王毅的主旨句：中美对话比对抗好，合作比冲突好。

随后，王毅话锋一转开始出牌了。他说：中方将根据美方的对华态度考虑如何同美方进行接触。在我看来，这句话是这通电话里，中方最高能、最硬气的外交话语。王毅进一步阐释了这句话的含义：如果美方也希望中美关系重回正轨，就不要再一味抹黑攻击中国，损害中国主权、安全和发展利益。美方应认真对待中方提出的两份清单和三条底线。

“如果美方也希望”，这首先亮明了中方态度：我们当然希望中美关系重回正轨。“两份清单与三条底线”是外事话语的CallBack，更是一次着重提醒：不要忘了中美天津会晤时，中方提出的严正立场与要求。

毫不意外的，王毅主动谈到了美方近期由情报部门主导的所谓“疫情溯源”调查报告。中方其实很巧妙地给了拜登政府台阶下，因为我们在多个场合提及“政治溯源是美国前政府留下的政治包袱”，在中方看来美方“就坡下驴”才是明智之举。

王毅特别提及“三个停止”，敦促美方停止将溯源问题政治化的做法，停止向世卫组织施压，停止干扰破坏国际社会团结抗疫和全球溯源科学合作。

布林肯的回答成为今天媒体热议，他说：“美方无意就病毒溯源问题指责任何国家。作为大国，美中都有责任提供一切必要信息，彻底调查病毒源头，避免大流行再次发生，美方愿就此同中方保持接触。”

我需要提醒的一点是，布林肯这句话是“八面玲珑”的，我们既可以理解为“美方对病毒溯源问题展现出了积极开放的态度”，也可以解读为“美方无意就溯源问题指责中国，虽然他们依然将中国置于溯源的被审判席上”。说了什么好像又什么都没说，美国人狡猾的地方就在于此。所以，我们还是要听其言观其行。